Журналист MMAFighting раскритиковал судейство в бою Максум – Уланбеков

По информации MMAFighting, спорное судейское решение в пользу Тагира Уланбекова в бою против Азата Максума вызвало волну критики среди болельщиков — двое судей выставили счет 30-27.

Майк Хек, журналист MMAFighting, поделился своим видением боя:

“У меня первый раунд получился ничейным, второй взял Уланбеков, а в третьем был лучше Максум. Если бы я был судьей, то у меня получалась ничья — это справедливый итог”

Эксперт отметил неожиданную тактику Тагира Уланбекова — боец меньше работал в партере, где Азат Максум превзошел его в тейкдаунах.

Хек также прокомментировал возможное влияние команды Хабиба Нурмагомедова на решение судей, но подчеркнул — без доказательств делать такие утверждения нельзя.

По словам журналиста, второе поражение подряд не должно сильно повлиять на карьеру Максума — UFC часто относится к бойцам, получившим спорное судейское решение, как к победителям.