Полуфинал Нидерланды – Англия: прогноз Дмитрия Мостового

Испанцы с французами неожиданно выдали вчера феерический полуфинал с обилием голов и моментов, включая драматические (один только снос Альваро Мораты стюардом после матча чего стоит!), и разрушили повсеместные опасения, что это будет скучная игра. Поддержат ли высоко задранную планку команды Нидерландов и Англии? И увидим ли мы наконец настоящих «львов» (символ обеих сборных), а не трусливых «котят»?

Англия продолжает оставаться фаворитом этого полуфинала. Что логично, но, как мне кажется, не столь однозначно. Котировки варьируются в районе 2.6-2.7 на победу британцев в основное время. На «оранье», соответственно, 3.0-3.2. Мне кажется, в этом отображении больше, по-прежнему, влияющего на сторонних наблюдателей шлейфа величия имён игроков сборной Англии при скудном наборе умения команды Гарета Саутгейта, как таковой. Иногда умения эти проявляются, черепаха вылезает из панциря, чтобы убежать от настырного Ахиллеса, но, добившись своего, тут же скрывается «в домике».

Французы накануне рискнули сыграть смело с Испанией, но не сказать, что были близки к успеху. Какой урок извлекут из первого полуфинала Рональд Куман и Гарет Саутгейт? Ведь их команды на Евро действуют в схожей базовой манере: начать осторожно, пропустить и лишь потом приступить к активным действиям.

Для Нидерландов исключением стал матч 1/8 финала против Румынии – там «оранжевые» сразу пригвоздили соперника к столбу поражения. Но и силы изначально были максимально неравны, так что нидерландцы не стали жеманиться и откладывать дело в долгий ящик.

С Англией давление, подобное тому, что команда Кумана оказала на румын, или под которое попала в двух третях первого тайма четвертьфинала с Турцией, может закончиться плачевно. «Три льва», такое ощущение, только и ждут, кто же наконец сыграет с ними более-менее открыто? От Швейцарии практически не дождались и тем не менее забрали своё. А от других и ждать не приходилось.

К тому же у «оранье» главная проблема пока в середине поля, где с трудом тянет лямку трио Схаутен – Симонс – Рейндерс. Проблема эта, впрочем, ожидаемая после травм накануне Евро ведущих исполнителей в данной линии. Турки в первом тайме устроили разнос полузащите Нидерландов, но во втором Куман исправил ситуацию. Кадровый ресурс всё ещё позволяет Рональду не просто влиять на ситуацию, но усиливать игру.

Впрочем, конечно, у Саутгейта этот ресурс и богаче, и ярче. Правда, тренер использует имеющиеся сокровища спорадически. Казалось бы, сколько уже доказательств представлено и на этом турнире, что Англии наиболее удаётся игра при трёх центральных защитниках и чётко обозначенных вингерах, будь то Букайо Сака и Эберечи Эзе или кто-либо ещё. Но, подозреваю, в полуфинале нас ждёт откат на заранее обозначенные позиции – особенно учитывая возвращение после дисквалификации Марка Гехи.

Единственный вопрос в реальности: готов ли вдруг выздоровевший Люк Шо выйти в стартовом составе? Если да, то очевидно нас ждёт такой состав: Пикфорд – Уокер, Стоунз, Гехи, Шо – Сака, Райс, Майну, Беллингэм, Фоуден – Кейн.

Один из негативных моментов четвертьфинала со Швейцарией – капитан англичан, по-прежнему, не в своей тарелке на этом Евро. Нежелание Саутгейта дать возможность проявить себя кому-то ещё, кроме Харри, это, конечно, не такая упёртость, как с Роналду в Португалии, Мбаппе во Франции или Лукаку в Бельгии. Но, чёрт побери, было бы действительно интересно посмотреть на варианты с Уоткинсом, здорово оттягивающимся глубже, или Фоуденом/Палмером в роли ложной девятки. Однако на революцию со стартового свистка вряд ли приходится рассчитывать. Тем более, британская пресса вдруг вознесла успех в четвертьфинале до небес.

Если ни одна из команд не рискнёт (а предпосылок к этому откровенно нет), думаю, нас ждёт очередная ничья в основное время и, скорее всего, в дополнительное тоже, а потом серия пенальти. В которой, как мне кажется, у англичан шансов больше.