Алвеса оправдали по делу об изнасиловании — прокуратура подала апелляцию

Прокуратура Каталонии подала апелляцию на оправдательный приговор по делу бывшего футболиста «Барселоны», «Ювентуса» и сборной Бразилии Дани Алвеса, обвиняемого в изнасиловании. Напомним, ранее Верховный суд Каталонии отменил приговор в виде 4,5 лет лишения свободы, сославшись на недостаточность доказательств, сообщает Sports.ru.

Инцидент, в центре которого оказался Алвес, произошел в новогоднюю ночь — 31 декабря 2022 года — в одном из ночных клубов Барселоны. Девушка утверждала, что стала жертвой насилия со стороны футболиста. Однако 28 марта суд постановил, что представленных материалов недостаточно для подтверждения вины обвиняемого, и отменил тюремное наказание.

Сегодня прокуратура выступила с официальным заявлением, в котором выразила несогласие с решением суда и подчеркнула, что в деле остались существенные недоработки и ошибки в трактовке доказательств.

«Нам еще предстоит пройти долгий путь в защите жертвы. Она столкнулась с преступлением и пережила это. Приговор о тюремном заключении был исчерпывающим и абсолютно рациональным.
Мы понимаем, что суд дал бездумную и нерациональную оценку части доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства. Это привело к тому, что Апелляционный суд сделал выводы, которые, как мы понимаем, являются полностью ошибочными и нерациональными, даже произвольными, нарушающими основополагающее право на эффективную судебную защиту, предусмотренное статьей 24.1 Конституции Испании», – говорится в документе.

В апелляции прокуратура подвергла критике то, как суд истолковал поведение потерпевшей, в частности — ее согласие зайти в отдельное помещение с Алвесом. Суд посчитал, что этот факт мог свидетельствовать о добровольности последующих действий, в то время как сторона обвинения настаивает: согласие на вход в комнату не может означать автоматическое согласие на сексуальные действия.

«Кажется, это возрождает средневековую предпосылку о том, что женщина, которая соглашается выпить алкоголь с мужчиной, соглашается на все. Это не так; она соглашается только на то, чтобы напиться.
Даже если до указанного прохода в личную комнату обвиняемый танцевал или имел мимолетные прикосновения, пересечение порога двери вслед за ним никоим образом не может быть истолковано как согласие на какой-либо половой акт, произошедший внутри», – утверждает прокуратура.

Теперь решение по апелляции будет рассматривать более высокая судебная инстанция. Судьба окончательного приговора остается неопределенной.